何のことかと言うと、フィギユアスケートの話です。
荒川静香ちゃんがプロ転校決定的になって、私個人としては大変がっかりしています。
別に引退するわけじゃないし、プロになったからと言ってしーちゃんのスケートが見れなくなるわけじゃないんですけど・・・


例えばオリンピックなんかも、フィギュアの最後を飾るエギジビジョンのチケットは大人気で、早々に無くなってしまうのだとか。つまり、世間的にも『ショー』としてのスケートの人気度は高いというわけですね。

私は『競技』としてのフィギュアスケートには高い関心があるけど、『ショー』としてのフィギュアに対してはその1/10ほどしか興味がない。
そんなふうに思うのは、もしかしたら私だけなのか・・・？


競技だと思うから興奮もするし、緊張もする。
滑ってるの見て「あぁ、キレイだなぁ〜」とウットリするだけなら、ジャンプを見分けるスキルなんて必要ないもん。繰り出す技の難易度が解らなければ、競技として観戦してる意味ないだろ。

そりゃぁ、エギジビジョンやアイスショーでは「競技規定の枠に縛られず、自由な演技ができるという点で面白い」と言う人も沢山いるけれど・・・実際はどうなんでしょう？

私には、規定に縛られないということで、楽なプログラム構成のスケーティングにしちゃってるだけのように思うんですけど。（つまり、不得手なことや確実性の無いものはプログラムに盛り込まずに済ませてる）・・・だから、スケーティングのテクニック披露という点においてはとてもバラエティに乏しく、期待はずれに終わることが多いのです。

それに、競技では違反になるようなコスチュームや小道具、はたまた音楽を使用できるというのが、そんなにエキサイトするようなことなんでしょうか？
確かにきれいな照明の中でスポットライトを浴びながら滑る姿は目の保養にはなるかもしれませんが・・・それだけなら、わざわざ超一流のスケーターでなくともそこそこ滑れるスケーターに衣装を着けさせて滑らせておけばいいじゃん、ディズニー・ワールド・オン・アイスでも見に行けば？と思うわけ。

リレハンメルのエギジビジョンでフランスのスルヤ・ボナリーが、競技では違反になるバックフリップ（＜ 彼女の得意技）を披露してくれたけど、同じ『規定の枠を超えて』でも、こんなふうに枠を超えてくれるなら大歓迎なんだけどな・・・。


しーちゃんは「プロ活動における収益の一部を強化に充てる」という意向らしいけど、少なくとも私はアイスショーなどの商業スケートにお金を落としたいとは思わないです。
同じように商業的なやり方でも、プロ野球やプロサッカー同様、『競技として観せること』で金をとるやり方ならお金を払って観にいこうかな・・・と思うけど。

とにかく、競技選手として引退せざるをえないスケーターの受け皿（天下り先）のようなアイス・ショーには興味ないし、村主章江さんみたく“観客に見せること”に拘っているようなスケーターこそ、アイスショーなんかの商業スケーターに転向すべきなんじゃないでしょうかね？